I. تعارف
اکتوبر 2022 میں ، آئی ایس او 23618: 2022 (ڈھانچے کے ڈیزائن کے اڈے - عام اصولوں کے لئےزلزلے سے الگ تھلگ ڈھانچے) شائع ہوا تھا۔ اس دستاویز میں تفصیلی موازنہ کیا گیا ہےزلزلہ تنہائی کا ڈیزائنچار خطوں/ممالک کے طریقہ کار - جاپان (ملٹ نوٹیفکیشن نمبر . 2009) ، چین (جی بی/ٹی 51408 {5} 2021) ، یو ایس اے (ایس ای سی 7-16) ، اور یوروکوڈ (ای سی 8)-انجینئرنگ پریکٹس کے لئے مشترکہ ڈیزائن ورک فلو کی تجویز پیش کرنے کے لئے۔ کلیدی موازنہ کے طول و عرض میں زلزلہ بوجھ ، تجزیہ کے طریقے ، بڑے بوجھ کے امتزاج ، اورتنہائی کا آلہجانچ کے طریقے۔ مساوی لکیری طریقہ (ELM) اور رسپانس ہسٹری تجزیہ (THA) کے خلاصے کے نتائج کے ساتھ ڈیزائن کے طریقہ کار کو ظاہر کرنے کے لئے ایک 7 منزلہ پربلت کنکریٹ (RC) بلڈنگ ماڈل استعمال کیا جاتا ہے۔
چاروں کوڈز میں زلزلہ بوجھ ، تجزیہ کے طریقوں ، بوجھ کے امتزاج ، اور آلہ کی جانچ میں بنیادی اختلافات کا خلاصہ ٹیبل 1 (عام دفعات) اور ٹیبل 2 (حتمی حد کی حالت ، ULS ، ضروریات) میں کیا گیا ہے۔
ٹیبل 1: کی کلیدی دفعاتزلزلہ تنہائی ڈیزائن کوڈز
ٹیبل 2: ULS زلزلہ بوجھ اور سپر - ساخت کے ردعمل کی ضروریات
|
پیرامیٹر |
جاپان |
چین |
USA |
EC8 |
|
واپسی کی مدت (سال) |
500 (تخمینہ) |
475 (ڈیزائن) ؛ 2475–10000 (چیک) |
2475 (ایم سی ای: 50 سالوں میں 1 ٪ خاتمہ) |
475 |
|
سپر - ڈھانچہ ماڈل |
غیر - لکیری |
غیر - لکیری |
لکیری (رسپانس موڈ. کوف۔ rᵢ) |
لکیری (سلوک فیکٹر Q) |
|
تنہائی کے نظام کی حدود |
√ |
N/A |
√ |
√ |
|
RB اخترتی (٪) |
267 (انجینئرنگ پریکٹس) |
کم سے کم (300 ، 0.55d) |
250 (انجینئرنگ پریکٹس) |
250 (انجینئرنگ پریکٹس) |
|
آر سی فریم ڈرفٹ |
1/150–1/300 (انجینئرنگ پریکٹس) |
1/100–1/400 |
1/67 |
N/A |
کلیدی کوڈ - مخصوص نوٹ:
1. ڈیزائن فلسفہ: جاپان قابل اجازت تناؤ کے ڈیزائن کا طریقہ استعمال کرتا ہے۔ چین ، ریاستہائے متحدہ ، اور ای سی 8 حد کو ریاست کے ڈیزائن کے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہیں۔
2. تناؤ کا بوجھ: چین اور امریکہ کے پاس جاپان کے مقابلے میں تناؤ کے بوجھ کے ڈیزائن (زیادہ تناؤ کے ساتھ - مزاحم آلات استعمال ہوئے) ہیں۔
3. ڈیوائس کوالٹی کنٹرول: تمام کوڈز کو سخت پروٹو ٹائپ ٹیسٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے۔ جاپان اور یو ایس اے نے 100 ٪ پروڈکشن ڈیوائسز کی جانچ کی ، جبکہ چین اور ای سی 8 نمونے لینے کی اجازت دیتے ہیں۔
iii. ڈیزائن کی مثالیں
3.1 تجزیہ ماڈل
ایک ترمیم شدہ 7 منزلہ آر سی بلڈنگ (سیئٹو 2011 اور فینگ 2022 پر مبنی) استعمال کی جاتی ہے۔ کلیدی پیرامیٹرز:
1. فکسڈ - بنیادی ادوار: فریم سمت (TX): 0.564 ، 0.190 ، 0.107s ؛ شیئر وال سمت (TY): 0.238 ، 0.105 ، 0.087s۔
2. تنہائی کا آلہ: سیسہ ربڑ بیرنگ (LRB)(فورس کو بحال کرنے اور نم کرنے کے لئے منتخب کیا گیا ہے)۔
قطر: 650–750 ملی میٹر (جاپان ، چین ، ای سی 8) ؛ 900 ملی میٹر (USA ، بڑے میسر زلزلہ بوجھ کی وجہ سے)۔
ٹیبل 3: تنہائی کے نظام کی برائے نام ڈیزائن کی خصوصیات
|
پیرامیٹر |
علامت |
یونٹ |
جاپان ، چین ، ای سی 8 |
USA |
|
ماس |
M |
ٹن |
3555 |
3555 |
|
لیڈ پلگ کا بوجھ پیدا کرنا |
QD |
kn |
1092 |
2780 |
|
تناسب (QD/W) |
- |
% |
3.1 |
8.0 |
|
ابتدائی سختی |
K₁ |
KN/M |
137806 |
199068 |
|
پوسٹ - لچکدار سختی |
K₂ |
KN/M |
10600 |
15313 |
|
عمودی سختی |
Kᵥ |
KN/ملی میٹر |
34502 |
49536 |
3.2 زلزلہ بوجھ
1. ٹارگٹ سائٹس: ٹوکیو (جاپان) ، بیجنگ (چین) ، سان فرانسسکو (USA) ، ریگیو کلابریا (EC8)۔
2. مٹی کی حالت: فکسڈ پروفائل ؛ اوسط قینچ لہر کی رفتار (اوپر 30 میٹر): 209 میٹر/سیکنڈ۔
3. سپیکٹرا کی خصوصیات:
1) 5 ٪ ڈیمپنگ: امریکہ میں سب سے بڑا ایکسلریشن/سیوڈو رفتار سپیکٹرا (.51.5x جاپان) ہے۔
2) سیوڈو رفتار کا سپیکٹرا: مدت (چین) کے ساتھ بڑھتا ہے۔ مستقل/کمی (جاپان ، USA ، EC8)۔
3) ULS الگ تھلگ عمارتوں کے لئے نم ہے: ~ 20 ٪۔
3.3 جواب تجزیہ کے نتائج
دو اہم طریقوں کا موازنہ کیا جاتا ہے: ELM (مساوی لکیری طریقہ) اور THA (ردعمل کی تاریخ کا تجزیہ)۔
3.3.1 مساوی لکیری طریقہ (ELM)
تمام کوڈز -} آزادی (SDOF) سسٹم کے سنگل - ڈگری - کے لئے ELM کی وضاحت کرتے ہیں ، لیکن مختلف اطلاق کے ساتھ۔ چین 85 ٪ مساوی ماس کا استعمال کرتا ہے اور 475 سال اور 2475 سالہ بوجھ (کسی حد کی خصوصیات پر غور نہیں) کے ردعمل کا حساب لگاتا ہے۔
ٹیبل 4: کلیدی ELM اور THA جواب کے نتائج
|
پیرامیٹر |
علامت |
یونٹ |
جاپان |
چین (475yr/2475yr) |
USA |
EC8 |
|
موثر ماس |
M |
ٹن |
3555 |
3022/3022 |
3555 |
3555 |
|
تنہائی کا ردعمل ڈسپ۔ (یلم) |
δᵣ |
m |
0.283 |
0.080/0.268 |
0.310 |
0.133 |
|
تنہائی کا ردعمل ڈسپ۔ (تھا) |
δᵣ |
m |
0.378 |
0.194/0.194 |
0.270 |
0.144 |
|
قینچ تناؤ (یلم) |
- |
% |
278 |
167/167 |
270 |
88 |
|
مساوی ڈیمپنگ تناسب |
ξ |
- |
0.168 |
0.320/0.171 |
0.246 |
0.269 |
|
عمودی ردعمل |
- |
g |
0.3 |
-/- |
0.3 |
0.75 |
|
زلزلہ فرق |
- |
m |
0.688 |
0.322/0.322 |
0.633 |
0.170 |
|
ڈیزائن بیس قینچ |
V |
kn |
5179 |
1926/3934 |
5719 |
3624 |
3.3.2 رسپانس ہسٹری تجزیہ (THA)
1. زمینی حرکات:6 جوڑے (جاپان ، زیادہ سے زیادہ اقدار) ؛ 10 جوڑے (چین ، امریکہ ، ای سی 8 ، اوسط اقدار) ؛ تمام میچ 5 ٪ ڈیزائن سپیکٹرا۔
2. ماڈلنگ:
a) 3D فریم ؛ایل آر بیبلینر کے طور پر مثالی.
b) افقی تجزیہ: رائلگ ڈیمپنگ (تنہائی کا نظام damping =0 super سپر - ڈھانچہ پہلی/2nd مدت damping =3 ٪)۔
c) سپر - ڈھانچہ: غیر - لکیری (جاپان ، چین) ؛ لچکدار (USA ، EC8)
3. سافٹ ویئر:Sera3d ver10.8 (THA) ؛ پی کے پی ایم (چین ، آر ایس اے) ؛ Etabs V18 (عمودی RSA)۔
4. عمودی تجزیہ:RSA کے ساتھ رائلگ ڈیمپنگ (پہلا/دوسرا عمودی مدت damping =3 ٪) ؛ بیم کمپن کے طریقے نمایاں ہیں (اعلی تنہائی عمودی سختی کی وجہ سے)۔
3.3.3 اہم نتائج
1. جاپان:ULS تنہائی کا بہاؤ> SLS بڑھنے ؛ ایلم اور تھا کو آزادانہ طور پر منتخب کیا جاتا ہے (20 ٪ ELM ، 80 ٪ عملی طور پر) ؛ - فیلڈ گراؤنڈ موشن کے قریب کوبی این ایس سب سے بڑا قینچ تیار کرتا ہے (ELM سے زیادہ) ؛ ایلم نے بڑے تنہائی کی خرابی کی پیش گوئی کی ہے۔
2. چین:475 - سال کا بوجھ (RSA) سپر ڈھانچے کو ڈیزائن کرتا ہے۔ 2475 سال کا بوجھ (THA) چیکس بڑھے ؛ ڈیزائن بوجھ زیادہ سے زیادہ RSA/THA نتائج کا استعمال کرتا ہے۔
3. USA:THA کے نتائج ELM کے ذریعہ محدود ہیں۔ ایلم شیئر زلزلہ ڈیزائن سے قدرے بڑا ہے (معمول کے زلزلہ ڈیزائن کے لئے تنہائی بمقابلہ R =5 کے لئے rᵢ =1.875 کی وجہ سے)۔
iv. نتائج
یہ دستاویز موازنہ کرتی ہےزلزلہ تنہائی کا ڈیزائنجاپان ، چین ، امریکہ ، اور ای سی 8 کے طریقہ کار ، زلزلہ بوجھ ، تجزیہ کے طریقوں اور آلہ کی جانچ پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ ایک 7 - اسٹوری آر سی بلڈنگ ماڈل ڈیزائن ورک فلوز کا مظاہرہ کرتا ہے ، جس کے مقابلے میں ELM اور THA کے نتائج ہیں۔ اس کا مقصد انجینئرنگ کی مشق کے لئے ایک مشترکہ ڈیزائن کے طریقہ کار کی تجویز کرنا ہے ، ڈیزائن فلسفہ ، بوجھ کے امتزاج ، اور تجزیہ کی ضروریات میں کوڈ سے متعلق اختلافات کو حل کرنا ہے۔
مذکورہ بالا تمام مواد "جاپانیوں کے موازنہ" سے حاصل کیا گیا ہےزلزلہ تنہائی ڈیزائن کوڈبیرون ملک مقیم کوڈ کے ساتھ "جے ایس ایس آئی اپریل 2024۔



